Den Menschen nachahmende Maschinen, egal wie perfekt, werden nie wirklich menschlich sein, so ist der vorherrschende Glaube. An dieser Meinung, wage ich auch nicht zu rütteln. Aber dass müssen sie auch überhaupt nicht sein, jedoch so nah wie möglich sich dieser Menschlichkeit annähern. Irgendwann ist der Abstand zur Perfektion verschwinden gering und kann vernachlässigt werden.
Ein einfaches Beispiel aus der Realen Welt.
Ein Mann bedrängt eine Frau sie möge mit im schlafen, diese lehnt jedoch ab. Der Mann kann jedoch heraus handeln, dass er sich zu beginn bis auf einen Kilometer nähern darf. Und das sich jeden Tag dieser Abstand lediglich halbieren dürfe. Toll denkt sich die Frau, Abstand bleibt Abstand, auch wenn er halbiert ist. Doch ein böses Erwachen ergab sich. Nach 10 Tagen war er schon bis auf unter einen Meter an sie heran. Nach 15 Tagen auf 3 cm! Nach 20 Tagen auf weniger als 1 Millimeter. Skeptiker werden nun sagen. Na und? Egal ob ein Millimeter, oder ein Kilometer, Abstand bleibt Abstand. Diesen Leuten sei gesagt, auch bei einem Kuss berührt man sich nicht wirklich, es bleibt ein Abstand, zwischen den Atomen von Mann und Frau. Bis der Zeitpunkt erreicht ist, zu dem der Mann der Frau näher kommen darf als dieser Abstand der Atome ist nur eine Frage der Zeit, in diesem Falle kurzen Zeit.
Man sieht, der Mann erreicht die Frau nie Wirklich, aber das braucht er nicht, all die schönen Dinge des Lebens sind schon vorher möglich.
Und genau so ist es mit der Menschlichkeit der Maschinen. Zur Zeit sind sie noch weit von unserer Vollkommenheit entfernt. Aber jeden Tag holen sie auf, bis sie eines Tages nicht mehr zu unterscheiden sind, ohne uns wirklich erreichen zu müssen.
Ich denke sogar, dass irgendwann dieser Abstand zur Menschlichkeit nur noch dadurch gegeben ist, dass Maschinen zu menschlich sind. Man eher eine Maschine für einen Menschen hält, als den echten Menschen der ebenfalls zur Auswahl steht. Verwirrend. Wer meinen Gedanken folgen kann, dem sei Gratuliert.
Natürlich sei Gesagt, von der Zu-sehr-Menschlichkeit von Maschinen sind wir noch weit entfernt, vielleicht sind wir aus Sicht des Mannes bei 500 Metern, ein gutes Stück geschafft und ein reizvolles noch vor uns.
Man nehme 400 Dreiecke und schüttle und bewerte sie so lange, bis sie mein Anglitz ergeben (und das meiner Katze), und schon hat man ein Herrliches Beispiel für sinnlose Programmierung! Manche nennen es Evolutionäre Optimierung andere sagten es sei nur Hillclimbing, bildet euch selbst ein Urteil, der Sourcecode ist wie immer dabei! Das ganze ist allerdings nicht sonderlich schnell, teils meinen langsamen Prgrammiertechn
iken geschuldet, teils aus Prinzip ;D 
